Une méthodologie rigoureuse et basée sur la science
Pour éviter les plus graves conséquences du changement climatique, nous devons complètement repenser nos sociétés dans les 25 prochaines années :
- Selon l’Agence Internationale de l’Énergie, afin de respecter le budget carbone restant et ne pas dépasser les + 1,5°C de réchauffement d'ici à la fin du siècle, plus aucun projet fossile ne doit voir le jour et certaines infrastructures existantes devront être fermées prématurément.
- Pour financer la transition écologique, il faudrait investir 70 milliards d’euros en plus chaque année dans les secteurs de la transition en France, 400 milliards au niveau européen.
- Les effets du changement climatique coûtent au monde 16 millions de dollars par heure. C’est le résultat d’une autre étude publiée dans la revue Nature en 2023. D’ici 2050, les conséquences du changement climatique pourraient atteindre 1 700 à 3 100 milliards de dollars par an.
Et dans le même temps :
- Depuis l’Accord de Paris sur le Climat, les 60 plus grandes banques mondiales ont investi plus de 7 900 milliards de $ dans les énergies fossiles, selon Banking on Climate Chaos.
- On compte actuellement, en activité ou en phase de démarrage, 425 bombes carbone dans le monde. Ces projets menacent considérablement les objectifs climatiques de l'Accord de Paris.
- En 2023, le ratio était en moyenne de 1,8 pour 1 (pour 1€ investi dans les énergies fossiles, 1,8€ a été investi dans les énergies bas-carbone). Ce ratio doit être de 10 pour 1 en 2030 selon Reclaim Finance pour atteindre les objectifs climatiques.
C’est pour répondre à ces enjeux que nous avons construit l’assurance-vie GG Planet.
Les labels ne sont pas assez exigeants et nous n’avons pas trouvé de méthode existante vraiment satisfaisante pour sélectionner les fonds de l’assurance-vie.
Nous avons donc décidé de créer notre propre méthode de sélection des fonds.
Chez Green-Got, l’analyse extra-financière comprend 5 étapes.
La règle est la suivante : pour chaque étape, si un fonds ne répond pas aux critères du cahier des charges, il sort de la sélection.
Résultat : 437 fonds analysés pour seulement… 29 fonds retenus !
💡 Pour en apprendre plus sur la méthodologie de sélection des fonds, vous pouvez vous rendre juste ici.
Pour aller plus loin dans la lecture :